Betrapt: Viroloog Ab Osterhaus houdt aandelen in griepvaccinproducent

Ab Osterhaus, de regeringsadviseur die in Nederland al maandenlang paniek zaait over de mogelijk verregaande epidemische en dodelijke gevolgen van Mexicaanse griep, blijkt aandelen te hebben in een bedrijf dat meewerkt aan de ontwikkeling van vaccins tegen die griep. En als het ligt aan zijn andere deeltijdwerkgever, de universiteit van Rotterdam, wordt hij daar schatrijk mee.

Dat [...]

Professor Svensmark: de afkoeling is begonnen (want de wolken worden in de ruimte gemaakt)

Tweemaal de zon links met zonnevlekken (2001), rechts zonder, zoals nu in 2009
De opwarming van de aarde is inderdaad gestopt en de afkoeling is begonnen. Geen enkel klimaatmodel heeft deze afkoeling voorspeld, integendeel. Het klimaat van de toekomst kan niet voorspeld worden want we weten niet hoe de zon zich gedraagt. Dat is kort samengevat de visie van professor Henrik Svensmark, beroemd klimaatonderzoeker uit Kopenhagen. Een vertaling van een opiniestuk uit Jyllands Posten

De ster die ons in leven houdt heeft over de laatste jaren nauwelijks zonnevlekken laten zien – de gebruikelijke signalen van de magnetische activiteit van de zon.

Vorige week berichtte het wetenschappelijke team achter de Sohosatellieten (Solar and Heliospheric Observatory – website) dat het aantal zonnevlekken op weg is naar het laagste niveau in 100 jaar. Alles wijst er op dat de zon in een soort van winterslaap aan het raken is, en de voor de hand liggende vraag is wat wij daar op aarde van zullen merken.

Als je dat vraagt aan het IPCC, dat geacht wordt de consensus over klimaatverandering te vertegenwoordigen, dan klinkt hierop een geruststellend ‘niets’. Maar de geschiedenis en ook het recente onderzoek suggereren dat het IPCC er compleet naast zit. Laten we het eens beter bekijken.

Lees meer over: Professor Svensmark: de afkoeling is begonnen (want de wolken worden in de ruimte gemaakt)

Meer CO2 goed voor plantenwereld

Korte ‘CO2 Truth Alert’ van dr Craig Idso van het in Arizona gevestigde CO2-Science center ( www.co2science.org ) waar een stortvloed aan informatie te vinden is over de groeibevorderende effecten an CO2 op planten.
Bron: Klimatosoof.nl

Send [...]

Burgemeester Moskou wil sneeuwvrije stad

MOSKOU – De burgemeester van Moskou, Joeri Loezjkov, wil de Russische hoofdstad sneeuwvrij houden door wolken met chemicaliën te bewerken, zodat ze verdwijnen.

Dat berichtten Russische kranten donderdag.

Een sneeuwvrij Moskou levert volgens Loezjkov vooral voordelen op voor de miljoenen inwoners, omdat het sneeuwvrij maken van straten drie keer zo duur is als het wolkenvrij maken van de [...]

Het gloeilampverbod is nergens goed voor!

Sinds kort (vanaf 1 september) is de gloeilamp aan het verdwijnen. Niet omdat mensen er niet meer blij mee zijn, maar hij wordt verboden omdat hij teveel warmte en te weinig licht zou geven. De alternatieven zijn niet denderend. Hoe heeft het eigenlijk zo ver kunnen komen? Syp Wynia geeft antwoord.
Bekijk de video op Elsevier.nl
Zie ook:

CDA [...]

Internet is weer eens jarig

AMSTERDAM – Internet viert woensdag zijn veertigste verjaardag, als men althans de eerste test van zijn voorloper Arpanet als geboortedag bestempelt.

Op 2 september 1969 wisselden twee computers voor het eerst een kleine hoeveelheid betekenisloze data uit op de universiteit van Californië in Los Angeles.

Het experiment was de eerste test van Arpanet, een computernetwerk dat werd opgezet [...]

Milieudefensie wil het regenwoud redden, maar waarom dan?

Actievoeren is moeilijk en hoewel Milieudefensie er veel ervaring mee heeft gaat het ook daar wel eens mis. Een goeie actie communiceert een probleem en een oplossing, en dat allemaal op een begrijpelijke wijze. De actuele actie van Milieudefensie onder de slogan ‘Het Drama Achter Goedkoop Vlees’ faalt wat dat betreft op alle fronten. Bekijk [...]

Appel nog gezonder dan gedacht

AMSTERDAM – Dagelijks je portie fruit eten is nog belangrijker voor je gezondheid dan experts eerst dachten. Dat blijkt uit recent onderzoek.
Wetenschappers analyseerden de eigenschappen van appels, perziken en nectarines. Zo ontdekten ze dat deze fruitsoorten vijf keer zoveel polyfenolen bevatten dan eerder was vastgesteld, meldt Het Laatste Nieuws.
Professor Dr Paul Kroon: „De bacteriën in de [...]

Professor Kouffeld is niet bang voor klimaatverandering

Emeritus hoogleraar Energievoorziening Rob Kouffeld vindt de argumenten zoals die door het IPCC worden gebruikt ‘ondeugdelijk’.

Bron: klimaatosoof.nl

Send [...]

Twee richtingen in het klimaatdebat?

Het lijkt of er een klimaatdebat gaande is tussen twee “richtingen”. Eén richting is ervan overtuigd dat de aarde opwarmt en dat daar “iets” aan moet worden gedaan.  Tevens wordt geen moeite gespaard om de andere richting, die daar “tegen” zou zijn, zwart te maken. Maar wat is die andere richting eigenlijk? Bestaat die wel? Ik heb hierover veel gelezen en wil daar iets over zeggen.

Sint GoreAls ik een tweedeling moet maken in de deelnemers aan de klimaatdiscussie, dan zou ik ze noemen: de “gelovers” en de ”denkers”.

De “gelovers” zijn de mensen die geloven dat de aarde opwarmt door actie van de mens. Verreweg de meesten onder hen hebben daarvoor geen wetenschappelijk onderzoek nodig. Het geloof is intuïtief, men voelt aan dat de mensheid op het slechte pad is door een combinatie van overmatig materialisme en onzorgvuldigheid met de natuur, ja, met de hele planeet. Daar is veel voor te zeggen! De eerste voorzitters van het IPCC, Bert Bolin en Sir John Houghton, gingen voor in dit geloof. Van oorsprong waren ze beiden gerenommeerde wetenschappers en ook diepgelovige Christenen. Maar ze stelden hun geloof boven de wetenschap (dat zeiden ze ook duidelijk) en ze voelden zich geroepen de mensheid te redden. Zij hebben miljoenen volgelingen gehad. Om hun zaak te ondersteunen werd de “broeikastheorie” van Arrhenius (1896) van stal gehaald (hoewel die reeds in 1899 was weerlegd, o.a. door Ångström). Een preciezere term is de theorie van de door de mens veroorzaakte wereldwijde opwarming, of AGW (anthropogenic global warming). Deze theorie werd de basis voor een nieuw geloof.

Lees meer over: Twee richtingen in het klimaatdebat?